Executor - begunstigde
Ik : Ed: van den Berg. ben de Executoir, Agent en begunstigde van
de FIRMA, BV, BSN (VESSEL) bekend als "EPA VAN DEN BERG" - Alle notatie varianten
inbegrepen -.
Pauselijke Verklaring
De Paus heeft op 13-09-2013 ieder levende man en vrouw in leven verklaard via
de Motu Proprio. Daar er geen andere man en of vrouw tussen mij en God mag
staan. Door deze verklaring heeft de koning
Willem-Alexander in september 2013 de verzorgingsstaat opgeheven.
Gratie Gods van de koning?
Aantonen van getekende versie gratie
Gods door de koning Willem-Alexander. Er wordt echter vanuit zijn
hoedanigheid gehandeld of rechten aan ontleend. Echter blijkt bij 2e
kamer vragen zijn gesteld en in de
volgende link is gebleken dat deze er niet is. https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34380-3.html
Er blijkt ook een verhaal te zijn dat deze vanuit de bijbel tot stand is
gekomen en hierbij ontkracht ik deze claim dat er werkelijk dat Romeinen 13
deze vaststelling heeft. Het is een waarschuwing aan het volk.
Wie de PERSONA
aanneemt zal onderworpen worden aan.
Zoals u kunt lezen ontkent soevereine man: : Ed: van den Berg. dat hij deze PERSONA is.
Monarchie en democratie?
De absolute monarchie is een staatsvorm. Hierin
is de koning de hoogste regeringsautoriteit, en heeft hij
bovendien de drie bevoegdheden van de staat (wetgevend, uitvoerend en
gerechtelijk).
Er is dus geen spoor van democratie.
Trustee of begunstigde
U heeft mij als Natuurlijk Persoon gesommeerd.
Maar ik ben niet de Trustee van deze Natuurlijk Persoon.
Ik heb geen verklaring gegeven dat ik de trustee tot heden accepteer.
Ik ben de begunstigde van de Natuurlijk Persoon.
De overheid is de Trustee van mijn geboortetrust(nalatenschap).
De overheid wordt vertegenwoordigt door de Minister van Financien en lokaal de Burgemeester.
Tijdens rechtszittingen is de rechter, griffier, officier van Justitie of advocaat de Trustee, meestal is de Griffier de beheerder van de Trust.
Mocht ik voor de rechter verschijnen dan meld ik mij als begunstigde van de Firma EPA VAN DEN BERG en wijs ik de griffier aan als Trustee.
Ik verzoek U verder om uw zaak te melden bij de belastingdienst bij de afdeling
geboortetrust.
Deze aanvaarding van de CQ Trust (Cestui Que) onder SST (Social
security Trust) heb ik al bij meerdere
partijen bekent gemaakt en doordat het niet weerlegd is, is het een feit
geworden.
Ik heb mijn in leven verklaarde documenten naar de overheid gestuurd o.a. naar
de Belastingdienst, de Hoge Raad, de Raad van State, Mees Person Bank,
Ministerie Van Financiën en een extra schrijven naar H.M. Willem-Alexander.
Vereffening
Deze brief kunt u meesturen naar de Belastingdienst afdeling geboortetrust waarmee ik akkoord geef dat deze schuld als die nog niet vereffend is, wordt vereffend vanuit de CQ(V), BV BSN Trust EPA VAN DEN BERG -Alle notatie varianten trusts- , - plakkaat van Verlating is actief en van toepassing.
Door uw laatste schrijven rest mij om de volgende vragen aan u te stellen;
- Beweert u dat u uw gezag over mij ontleent aan uw ambtseed en alle
andere door de staat of
federale overheid gestelde eisen die u moet hebben om uw eervolle positie te bekleden en zijn die eisen volledig en bijgewerkt? Als ontdekking mag ik een schriftelijke bevestiging dat dit aan alle vereisten voldoet. Op en voor de datum van vandaag. Kunt u dit met kopieën tonen. - Beweert u uw gezag over mij te ontlenen aan de leer van de ouders, waar de staat de ouder is?
- Beweert u uw gezag over mij te ontlenen aan de staat van statuten
bij wet van de
corporaties?
Als uw antwoorden ja zijn, dan wordt uw autoriteit en aanspraak op rechtsbevoegdheid hierbij openlijk en publiekelijk betwist.
Ook kan er niet meer aan vermoedens en/of geweld
worden gedaan in en vanuit de functie Ambtenaar.
In de bijlage de weerlegging krijgt van deze 12 vermoedens van het hof. Waarmee
ik het romeinse hof
weerleg. Waarin U onbewust/bewust onderdeel van bent.U kunt zich niet beroepen op ongeïnformeerd zijn of niet weten. U heeft geen
autoriteit over mij.
Laat het bekend zijn aan allen die zich " overheid " noemen, hun " rechtbanken, " agenten, en andere partijen, d.w.z. Deurwaarders (schuld-inners), dat ik, een levende ziel, een vrijgeboren soeverein individu ben, zonder onderdanen. Ik ben niet onderworpen aan enige entiteit waar dan ook, noch is enige entiteit onderworpen aan mij. Ik domineer niemand, noch word ik gedomineerd. Ik kies ervoor om met rust gelaten te worden om mijn dagen in vrede door te brengen op het "Land" en onder de jurisdictie van God.
Ik ben geen "persoon" zoals gedefinieerd in "Regels" "Codes" en "statuten" wanneer een dergelijke definitie dergelijke "kunstmatige entiteiten" omvat. Ik weiger te worden behandeld als een "federaal" of "door de staat" gecreëerde fictieve entiteit die alleen in staat is om bepaalde beperkte rechten, voorrechten of immuniteiten uit te oefenen zoals specifiek "toegekend" door "federale", of "staat", "provincie" of "stad" of enige andere " overheid" van welke aard dan ook.Ik leef volgens de wetten van God en als zodanig "heb ik mijn naaste lief" en "doe geen kwaad". Ik kan vrijwillig, door mijn eigen wil, kiezen om te voldoen aan de "wetten" die anderen aan mij proberen op te leggen, maar geen van deze "wetten", door mensen afgeleid en naar de willekeur van politici, noch hun "handhavers", hebben enige autoriteit over mij. Ik ben in geen enkele "jurisdictie", behalve in mijn eigen, want ik heb noch de status van "onderdaan" noch die van "burger".Tenzij ik opzettelijk iemand of iemands eigendom heb beschadigd of geschonden zonder zijn of haar toestemming, heb ik geen misdaad begaan, en ben ik dus niet strafbaar. Waar er geen slachtoffer is, is er geen misdaad. Een entiteit is nooit een slachtoffer, noch is het mogelijk voor haar om een slachtoffer te zijn, aangezien er geen levend bloed of een levende ziel is.
Dus, laat het iedereen bekend zijn, dat ik, mij mijn natuurlijk recht voorbehoudt om niet gedwongen te worden te presteren onder een "contract" dat ik niet bewust, vrijwillig en opzettelijk heb aangegaan. Verder accepteer ik niet de "aansprakelijkheid" in verband met de gedwongen schuld en/of het voorgewende "voordeel" van een verborgen of niet geopenbaard "contract" of "commerciële overeenkomst"
Als zodanig zijn de verborgen, niet geopenbaarde, veronderstelde of veronderstelde "contracten" of "stilzwijgende overeenkomsten" die zogenaamd "verplichtingen" scheppen om uit te voeren, voor personen met de status van onderdaan, niet op mij van toepassing, en zijn zij nietig. Als ik heb deelgenomen aan een van de vermeende "schulden" of "voordelen" in verband met deze verborgen "contracten", dan heb ik dat gedaan onder dwang en als een slachtoffer van fraude, bij gebrek aan een ander praktisch alternatief. Nu ik onlangs heb vernomen, dat er bij mijn geboorte fraude is gepleegd.
Ik mag dan zulke "voordelen" hebben ontvangen, maar ik heb ze niet aanvaard op een manier die mij tot iets bindt.
Een dergelijke deelname vormt geen "aanvaarding", omdat een geldig aanbod niet volledig bekend is en er geen sprake is van vrijwillige instemming zonder een onjuiste voorstelling van zaken of dwang.Zonder een geldig vrijwillig aanbod en een aanvaarding, door beide partijen willens en wetens gedaan, met volledige openheid van zaken en mogelijk onder dwang van pijn, verwonding of ziekte, is er geen "ontmoeting van geesten of zielen", en is er dus geen geldig contract. Elk verondersteld "contract" is daarom nietig vanaf het begin. En, is fraude. Net als alle vermeende schulden die daaruit voortvloeien.
Vanaf de leeftijd dat ik 18 jaar oud was, tot de
datum die hieronder is bevestigd, heb ik nooit een contract ondertekend,
bewust, willens en wetens, vrijwillig en opzettelijk, waarbij ik afstand heb
gedaan van een van mijn natuurlijke inherente rechten. Verder, neem kennis; dat
ik herroep, annuleer, en nietig maak vanaf het begin mijn handtekening op enige
en alle "contracten," "overeenkomsten,"
"formulieren," of enig "instrument" dat kan worden
geïnterpreteerd op enige manier om een agentschap of afdeling van enige "
overheid " enige "autoriteit," "locatie," of
"jurisdictie" over mij te geven.
Typische voorbeelden van dergelijke gedwongen en voorgewende
"voordelen" zijn:
- "Geboortecertificaat": Geen enkele uitgifte van (a)
Geboortecertificaat of ligplaatsregistratie van enig
"obligatiepapier", hetzij federaal door de KONIKRIJK DER NEDERLANDEN
of door de
"PROVINCIE/GEMEENTE van - ENIGE en ALLE - " of enig agentschap of dochteronderneming daarvan die heeft plaatsgevonden voor en vóór de leeftijd van volwassenheid zal aldus een contract vormen. Ik heb geen toestemming gegeven of vergadering van "de geest en ziel" onder volledige en eerlijke bekendmaking van de betekenis van dit contract. En elk gebruik ervan voor investeringen of verzekeringsdoeleinden is fraude, en een inbreuk op mijzelf. Dit is constructieve fraude, barricade, pers bende. En ook niet de "BSN" # of onderdanige dienaar identiteit# zoals hierboven vermeld... die plaats heeft gevonden voor de leeftijd van volwassenheid. - Het gebruik van een "rijbewijs": Het recht om met eigen vervoer voor privédoeleinden over de openbare weg te reizen, kan NIET WORDEN REKWIREREN. Er is geen vergunning of toestemming nodig voor VERKEER wanneer dit VERKEER NIET VOOR HET BEOOGD DOEL VAN [COMMERCIËLE] WINST OF RESULTAAT op de openbare weg onder licentie IN HANDEL. Als ik echter om welke reden dan ook word aangehouden en zonder "vergunning" blijk te zijn, is het waarschijnlijk dat ik ten onrechte zou worden lastiggevallen en gestraft. Daarom mag ik, onder dwang, alleen een "rijbewijs" dragen om extreme overlast te vermijden.
- "Staatsplaten (kentekenplaten)" op mijn auto: Evenzo, als ik mijn auto heb "geregistreerd" bij de "staat" en de "kentekenplaten" erop draag, heb ik dat alleen gedaan omdat het hebben van andere "platen" of helemaal geen "platen", mij het risico oplevert van intimidatie door "politieagenten" en dreiging met geweld tegen mijn vreedzame zelf en extreem ongemak van het moeten opleiden van hen die het al zouden moeten weten, die "gewoon hun werk doen" en niet voor zichzelf denken.
- Het gebruik van een "paspoort": Er is geen echte
noodzaak voor mij om een "paspoort" (of andere bijbehorende
"vergunningen," "visa," enz.) te hebben om te reizen. Ik
heb het recht om zonder
belemmering te reizen, waar, hoe en wanneer ik maar wil, zolang ik maar geen inbreuk maak op het privébezit van anderen. Hoewel ik geen "paspoort" heb, wordt mijn recht om te reizen overmatig belemmerd. Daarom gebruik ik, onder dwang, een "paspoort" alleen om extreme ongemakken te voorkomen en om ervoor te zorgen dat ik überhaupt van het ene "land" naar het andere kan reizen. - In het verleden "ingeschreven" en "gestemd":
Evenzo, aangezien geen enkele verplichting om op
enigerlei wijze te presteren ooit in druk werd geopenbaard, als onderdeel van de "vereisten" voor het vermeende "voorrecht" om mij "in te schrijven" en te "stemmen", verplicht een dergelijke "inschrijving" of "stemming" mij tot niets, noch verleent het aan wie dan ook enige "jurisdictie" over mij. - Burgerschap": Elk document dat ik ooit heb ondertekend, waarin ik "ja" antwoordde op de vraag: "Bent u een staatsburger van Staat der Nederlanden?" - kan niet gebruikt worden om mijn status als soeverein in gevaar te brengen, noch mij op enigerlei wijze tot prestaties verplichten. Dit is omdat zonder volledige schriftelijke bekendmaking van de definitie en gevolgen van een dergelijk vermeend "staatsburgerschap", in een document dat mijn handtekening draagt en dat ik uit vrije wil heb gegeven zonder een onjuiste voorstelling van zaken of dwang, er geen sprake kan zijn van een bindend contract.
Ik werd gehersenspoeld door overheidspropaganda op een door
de regering gecontroleerde school, die ik onder bedreiging van geweld moest
bezoeken. Nederlandse staatsburger zijn werd
onderwezen alsof het een voorrecht was en patriottisme door middel van een
dagelijkse gelofte van trouw werd geperverteerd om dat doel te bereiken. Dit
was grove fraude, pers samenzwering,
onwettige omzetting, op een grote schaal daarom, nu ik onlangs van deze fraude
heb gehoord,
verklaar ik dat;
- Ik ben geen "burger van Staat der Nederlanden." Ik ben geen "ingezetene van", geen "inwoner van", geen "concessiehouder van", geen "onderdaan van", geen "ondergeschikte van", geen "eigendom van", geen "bezitting van", en evenmin "onderworpen aan de jurisdictie van" een "vorst" of een "gemenebest", "federaal", "staat", "grondgebied", "graafschap", "raad", "stad", "politiek lichaam" of andere " overheid" die naar verluidt "in het leven is geroepen" onder het "gezag" van een "grondwet" of een andere "bepaling". Ik ben niet onderworpen aan enige "wetgeving", afdeling of instantie die door dergelijke "autoriteiten" in het leven is geroepen, noch aan de "jurisdictie" van enige werknemers, ambtenaren of agenten die hun "autoriteit" daaraan ontlenen. NEE, ik, een levende ziel, ben NIET een Nederlandse Burger of een onderdanige slaaf daarvan
Noch zijn de "statuten" of "verordeningen" van dergelijke "autoriteiten" op mij van toepassing of hebben zij enige "jurisdictie" over mij. Ik geef geen toestemming.
Verder ben ik niet onderworpen aan "rechtbanken" of gebonden aan "precedenten" van "rechtbanken", die hun "jurisdictie" ontlenen aan genoemde door mensen gemaakte en vermeende "autoriteiten".
Neem kennis van het feit dat ik hierbij elk "instrument" of elke veronderstelde "verkiezing" door een "regering" of een agentschap of afdeling daarvan, dat ik vrijwillig gekozen heb of ooit gekozen heb om behandeld te worden als een onderdaan van een "monarch" of als een burger, of een "inwoner" van een "gemenebest", "staat", "grondgebied", "bezitting", "instrumentaliteit", "enclave", "afdeling", "provincie" of "gemeente", die onderworpen is aan hun "jurisdictie(s)", annuleer en nietig maak vanaf het begin.
- "Grondwet': Het document dat zogenaamd de grondslagen van een 'land' en 'zijn' 'regering' bevat, heeft geen inherente autoriteit of verplichting. Een "grondwet" heeft geen enkele autoriteit of verplichting wanneer het mensen betreft, tenzij als een contract tussen twee of meer individuele buitenlandse natiestaten, en dan is het alleen beperkt tot die staten die het specifiek zijn aangegaan. Een dergelijk document kan hoogstens een contract zijn tussen de bestaande mensen op het moment dat het werd opgesteld, maar niemand heeft het recht, het gezag of de macht om hun nageslacht te binden. Ik ben niet willens en wetens, vrijwillig en opzettelijk een dergelijk "grondwettelijk" contract aangegaan om mijzelf daarmee te verplichten, en daarom is zo'n document niet op mij van toepassing, en iedereen die beweerd zijn "gezag" aan zo'n document te ontlenen, heeft geen "jurisdictie" over mij. Vooral omdat de oorspronkelijke en organische grondwet van 1798 zelf in 1803 door een op geluid gelijkende fraude werd ondermijnd door de KONIKRIJK DER NEDERLANDEN
- Gebruik van semantiek: Er zijn onvolwassen mensen met mentale onevenwichtigheden, zoals het verlangen om andere mensen te domineren, die zich vermommen als "regering," en "Autoriteit" die de geluiden en krabbels die uit hun mond en pennen komen "de wet" noemen die "gehoorzaamd moet worden." Het feit dat zij definities van woorden in hun "wet" boeken veranderen in hun veronderstelde voordeel, betekent niet dat ik die definities accepteer. Het feit dat zij de woorden "persoon", "adres", "post", "inwoner", "motorvoertuig", "rijden", "passagier", "werknemer", "inkomen", "postcode" en vele andere definiëren op een manier die sterk afwijkt van het gangbare gebruik, zodat ze geassocieerd worden met een onderdanen- of slavenstatus, betekent in het echte leven niets voor mij, een mens, een levende ziel, geschapen door God.
Omdat de particuliere "rechtbanken" met winstoogmerk en hun "gerechtsbestuurders" verstrikt zijn geraakt in het spel van de semantiek, moeten alle "rechtbanken" en alle partijen weten, dat als ik ooit een document heb ondertekend of woorden heb gesproken, met gebruikmaking van woorden die met een kronkel zijn gedefinieerd in "wet"-boeken die verschillen van het gewone gebruik, er geen enkel effect kan zijn op mijn soevereine status in de samenleving daardoor, noch kan er een "verplichting" ontstaan om op enigerlei wijze te presteren, door het loutere gebruik van dergelijke woorden. Waar de definitie in het gewone woordenboek verschilt van de definitie in het "wet" woordenboek, is het de definitie in het gewone woordenboek die prevaleert, omdat die betrouwbaarder is, dan de acteurs die doen alsof ze "Aanname" en "Vermoeden" van waargenomen feiten gebruiken.
Dergelijke gedwongen en vermeende "voordelen" omvatten, maar zijn niet beperkt tot, de hierboven genoemde typische voorbeelden. Mijn gebruik van dergelijke vermeende "voordelen" geschiedt uitsluitend onder dwang, en met volledig voorbehoud van al mijn natuurlijke inherente rechten. Ik heb afstand gedaan van geen van mijn intrinsieke rechten en vrijheden door het gebruik ervan. Bovendien kan mijn gebruik van dergelijke gedwongen "voordelen" tijdelijk zijn, totdat alternatieven beschikbaar, praktisch en algemeen erkend worden.
HERROEPING VAN DE VOLMACHT
Hierbij herroep, ontbind, annuleer en maak ik van het begin af aan nietig alle volmachten, feitelijk of anderszins, geïmpliceerd in de "wet" of anderszins, ondertekend door mij of iemand anders, met betrekking tot enig "fiscaal nummer/identificatienummer" en/of "sofinummer" dat aan mij is toegekend, met betrekking tot mijn "geboorteakte, "en "BSN" of als het gaat om alle andere nummers, "licenties," "certificaten," en andere "instrumenten" uitgegeven door alle "regering" en quasi-"regering" departementen of agentschappen, als gevolg van het gebruik van verschillende elementen van fraude door genoemde agentschappen om te proberen mij te beroven van mijn soevereiniteit en/of mijn privé-eigendom.
Ik doe hierbij afstand van, annuleer, verwerp en weiger bewust enig vermeend "voordeel" of "gratificatie" verbonden aan voornoemde nummers, "licenties," "certificaten," en andere "instrumenten" te aanvaarden. Mijn gebruik van dergelijke nummers, "licenties," "certificaten," of andere "instrumenten" is alleen voor informatieve doeleinden, en verleent absoluut geen "rechtsbevoegdheid" aan iemand die niet uitdrukkelijk schriftelijk door mij vrij wordt gegeven, met volledige openbaarmaking.
Ik herroep en ontbind hierbij alle volmachten, in feite of anderszins, door mij ondertekend of anderszins, geïmpliceerd in "de wet" of anderszins, met of zonder mijn toestemming of medeweten, met betrekking tot alle eigendommen, onroerend of persoonlijk, lichamelijk of onlichamelijk, verkregen in het verleden, heden of de toekomst. Ik ben de enige en absolute eigenaar en bezit de allodiale titel van alle dergelijke eigendommen.
Neemt kennis; dat ik ook alle volmachten herroep, annuleer en vanaf het begin nietig maak, in feite, in veronderstelling, of anderszins, ondertekend door mij of iemand anders, die beweert namens mij te handelen, met of zonder mijn toestemming, als een dergelijke volmacht betrekking heeft op mij of enig eigendom dat mij toebehoort, door, maar niet beperkt tot, enige en alle quasi-/coloriale, openbare, "gouvernementele" departementen, agentschappen of corporaties of dochterondernemingen op grond van constructieve fraude, verzwijging en niet-openbaarmaking van relevante feiten die fraude vormen.
Ik, bevestig dat al het voorgaande waar en correct is. Ik bevestig dat ik bekwaam en bij mijn volle verstand ben, om deze verklaring af te leggen. Hierbij zet ik mijn eigen handtekening onder alle bevestigingen in dit hele document met uitdrukkelijk voorbehoud van al mijn onvervreemdbare rechten en mijn specifieke recht om niet gebonden te zijn aan een "contract" of "verplichting" die ik niet bewust, vrijwillig, opzettelijk en zonder een verkeerde voorstelling van zaken, dwang of geweld, of door fraude en/of de verkeerde voorstelling van zaken door anderen ben aangegaan.
Tot persistit; Door: : Ed: van den Berg: , Executoir,
Agent en begunstigde van
de FIRMA, BV, BSN (VESSEL) bekend als "EPA VAN DEN BERG".
-Alle notatie varianten
inbegrepen-.
Gezegeld en getekend op: 2-9-2023
By: (autograaf zie origineel document)
Communicatieadres: Söderblomplaats [200]
Rotterdam – Zuid-Holland
[3069SH]